Проблема выдачи аудиторами ложных положительных заключений на фальсифицированную банковскую отчетность будет решаться. Пункт об установлении уголовной ответственности за это деяние все-таки появился в проекте плана мероприятий по исполнению соответствующего поручения президента РФ.

Поручение заключается в повышении ответственности аудиторов за результаты проверки. В проекте предлагается жесткая форма: уголовная ответственность за дачу ложного заключения. Эту точку зрения Минфин до сих пор не поддерживал, настаивая на том, что достаточно административной ответственности. В феврале прошлого года жалобы ЦБ на неэффективность саморегулирования и недобросовестных аудиторов в Минфине комментировали следующим образом: "Если ЦБ считает работу аудитора неудовлетворительной, он имеет право обратиться в суд с иском о признании соответствующего аудиторского заключения заведомо ложным".
Действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за злоупотребление полномочиями только для частного аудитора. "Применить эту статью к большинству банковских аудиторских заключений, где фальсификация особенно часта и опасна, невозможно, так как в большинстве случаев выдаются они аудиторскими организациями", – говорит председатель Межрегионального профсоюза аудиторов и бухгалтеров Леонид Блинков. При этом профильный закон "Об аудиторской деятельности" за выдачу заведомо ложного заключения предполагает аннулирование аттестата аудитора, без которого продолжение работы невозможно, но признать заключение ложным можно только через суд, а обратиться с таким заявлением могут по закону сами аудируемые компании, ЦБ, Росфиннадзор, АСВ и другие.
Открыто комментировать вынужденные изменения в позиции контролирующего ведомства участники рынка опасаются. Информационный портал Audit-it.ru цитирует свой анонимный источник в "КоммерсантЪ": "Минфину пришлось изменить позицию, поэтому он и не хочет признавать, что теперь поддерживает эту меру". По словам другого аудитора, вопрос целесообразности ужесточения, судя по всему, решен где-то на другом уровне: "В целом посыл от Минфина исходил такой: его проект одобряется, раз нет возражений, но их и не могло быть с учетом того, что вчитаться в пункты никто просто не успел".
Фактически этот проект обсуждению больше не подлежит. Вопрос в том, как скоро он будет реализован. Аудиторы, конечно же, не рады грядущему введению уголовной ответственности за ложные заключения. "Существующих механизмов вполне достаточно, поэтому целесообразность введения уголовной ответственности на первый взгляд неочевидна", – говорит вице-президент ФБК Алексей Терехов.